問題として気候変動に焦点を当てると、主要な要因は蓄積していく CO2 排出量は大気中の濃度を上昇させ続けます。

「COの累計排出量」₂ 21 世紀後半以降の地球の平均地表温暖化は主に決定されます。 温室効果ガス排出量の予測は、社会経済発展と気候政策の両方に応じて広範囲に異なります。」

〜IPCC（2014、P。8）

CO2.Earth 「二酸化炭素の増加」という重大な問題に焦点を当てる₂。」 また、この問題をより広範な地球環境問題の中に位置づけています。 このより広範なコンテキストは、 年間温室効果ガス指数、「The Great Acceleration」（このページの「The GA」タブを参照）、および 惑星境界。 それぞれの問題は、人類と地球システムとの関係における問題を特定しているように見えます。 問題について学ぶことは、地球と私たちの集団的な関係を改善する機会を提供するかもしれません。 

この「問題の特定」は、気候やその他の地球環境問題の側面の一部を明らかにします。 これは、次のような質問に答えるための出発点を提供します。

• 「どのような問題が存在しますか?
• 「どんなリスクがあるの？
• これらのことをどうやって知ることができるのでしょうか?

 

問題として気候変動に焦点を当てると、主要な要因は蓄積していく CO2 排出量は大気中の濃度を上昇させ続けます。

 

「COの累計排出量」₂ 21 世紀後半以降の地球の平均地表温暖化は主に決定されます。 温室効果ガス排出量の予測は、社会経済発展と気候政策の両方に応じて広範囲に異なります。」

〜IPCC（2014、P。8）

 

CO2.Earth 「二酸化炭素の増加」という重大な問題に焦点を当てる₂。」 また、この問題をより広範な地球環境問題の中に位置づけています。 このより広範なコンテキストは、 年間温室効果ガス指数、「The Great Acceleration」（このページの「The GA」タブを参照）、および 惑星境界。 それぞれの問題は、人類と地球システムとの関係における問題を特定しているように見えます。 問題について学ぶことは、地球と私たちの集団的な関係を改善する機会を提供するかもしれません。 

この「問題の特定」は、気候やその他の地球環境問題の側面の一部を明らかにします。 これは、次のような質問に答えるための出発点を提供します。

• 「どのような問題が存在しますか?
• 「どんなリスクがあるの？
• これらのことをどうやって知ることができるのでしょうか?

 

 

IPCC

IPCC評価報告書

 

気候変動に関する政府間パネル (IPCC) は、地球の気候システムの変化に関する最も権威ある客観的な科学的および技術的評価を政府の政策立案者に与えています。 同社が発行するレポートは、幅広い見解や分野を代表する世界中の何千人もの専門家や科学者による研究の成果です。 

次の抜粋は、2014 年の総合レポート (SYR) を XNUMX つの段落で要約しています。

 

SYRは、気候システムに対する人間の影響が明らかかつ増大しており、その影響がすべての大陸と海洋にわたって観察されていることを確認しています。 1950 年代以降に観察された変化の多くは、数十年から数千年にわたって前例のないものです。 IPCC は現在、現在の地球温暖化の主な原因が人間であることを 95% 確信しています。 さらに、SYRは、人間の活動が気候を破壊すればするほど、人間と生態系に対する深刻かつ広範囲にわたる不可逆的な影響と、気候システムのすべての構成要素における長期にわたる変化のリスクが増大することを発見しました。 SYRは、経済と人間の継続的な発展を可能にする多くの解決策により、気候変動とそのリスクを制限する手段を私たちが持っていることを強調しています。 しかし、産業革命前と比較して気温上昇を2℃未満に安定させるには、通常のビジネスからの緊急かつ抜本的な脱却が必要となる。 さらに、行動を起こすまでの時間が長ければ長いほど、その費用は増大し、私たちが直面する技術的、経済的、社会的、制度的な課題は大きくなります。

 

リンク

 

IPCC 2013  プレスリリース (2013) 気候に対する人間の影響は明らかです

 

 

参照

 

IPCC。 （2014）。 気候変動2014：合成レポート。 気候変動に関する政府間パネルの第五次評価報告書にワーキンググループI、IIおよびIIIの貢献。 （コアライティングチーム、RK Pachauri、およびLA Meyer Eds。） スイス、ジュネーブ：IPCC。 [ウェブ + PDFファイル + 中国語 + 韓国語]

 

GA

大いなる加速

 

ソース画像  IGBP Great Acceleration (高解像度; フル画像)

 

「50世紀後半は、地球上の人類存在の歴史全体の中でも特別な時期です。多くの人類活動はXNUMX世紀のある時点で離陸点に達し、世紀末に向けて急激に加速しました。過去XNUMX年間は何もありませんでした」人類の歴史の中で、人間と自然界の関係が最も急速に変化したのではないかと疑っている。」

〜ウィル・ステフェンら。 (2004、131 ページ)

 

Rising CO2 これは人間が生物圏に引き起こしている重大な混乱です。 しかし、それだけではありません。

産業革命の始まりは、私たちの種が地球システムの機能に顕著な圧力をかけ始めた時点としてよく言及されます。 ジェームズ・ワットが蒸気エンジンを世界にもたらした 1700 年代後半以来、多くのことが変わりました。 

21 世紀初頭、スウェーデンの国際地球圏・生物圏プログラム (IGBP) の研究者たちは、ここ数世紀の「人類の事業」の軌跡を記録しようと試みました。 彼らは、人間の事業の変化を追跡する 12 の指標と、自然システムの機能と構造の変化を追跡する 12 の指標を選択しました。 彼らは「地球システムに対する人間主導の変化について、より体系的な全体像を構築する」ことを望んでいた(Steffen et al.、2015、p. 2)。 驚いたことに、彼らは「1950年頃以降、人間の痕跡の大きさと割合が劇的に変化している」ことを発見した(p. 2)。

これは歴史家の間ではニュースではありませんでしたが、地球システムの科学者の間では一般に認識されていませんでした。 それにもかかわらず、科学者たちは変化を統合し、定量化しました。 彼らは、「地球システムの社会経済的領域と生物物理学的領域に同時に広がり、気候変動をはるかに超えた 1950 年以降の変化の全体的、包括的、そして相互に関連した性質を捉えること」を目的としていました(p. 2)。

以下に、IGBP が 2015 年 XNUMX 月に掲載した指標の最新チャートを示します。

 

24 個の「素晴らしい加速」インジケーター

惑星ダッシュボード | IGBP

ソース  グレートアクセラレーション2015 from 国際地圏、生物圏計画

 

ウィル・シュテフェンと彼の研究チームは、「グレート・アクセラレーション」は2005の惑星指標が発表された後の24年にベルリンでのワークショップで初めて使用されたと報告している。 以下はワークショップレポートからの引用です。

 

「大加速の『エンジン』は、人口増加、消費の増加、豊富なエネルギー、政治経済の自由化からなる相互に関連したシステムである。グローバリゼーション、特に爆発的な知識ベースと急速に拡大する接続性と情報の流れは、世界の強力な加速器として機能する。」大加速による環境への影響は、大気化学と気候の変化、多くの生態系サービス（淡水の供給、生物多様性など）の劣化、地球の生物構造の均質化など、地球規模ではっきりと目に見えています。大加速はおそらく、地球が経験した人間と環境の関係における最も深刻かつ急速な変化である。」

〜チャールズ・レッドマンら。 (2007、131 ページ)

 

リンク

 

IGBP  グレート加速

IGBP  プレスリリース (2015) 惑星ダッシュボードに「大加速」が表示される

IGBP  POWERPOINT (2015) グレート アクセラレーション (21 MB)

IGBP  素晴らしい加速データ [Excelの2007]

IGBP + YouTube  ビデオ (2014) 人新世へようこそ

 

関連記事

 

臨界角  Skuce (2015) 排出ガスと TGA の歴史

NYタイムズ  レブキン (2015) 人類の「大加速」は管理できるのか?

 

参考情報

 

コスタンツァ、R.、ファン デル レーウ、S.、ヒバード、K.、アウレンバッハ、S.、ブリューワー、S.、ブレック、M.、 。 。 ステフェン、W. (2012)。 地球上の人々の統合された歴史と未来の発展 (IHOPE)。 環境の持続可能性に関する最新の意見、4(1)、106-114。 土井:10.1016/j.cosust.2012.01.010 [COES + researchgateの.pdf]

レッドマン、C.、クラムリー、CL、ハッサン、FA、ホール、F.、モライス、J.、リーデル、F.、. 。 。 安田裕也（2007）． グループレポート: 気候、人々、資源のダイナミックな相互作用に関するミレニアル世代の視点。 R. Costanza、L. Graumlich、W. Steffen (編)、「持続可能性か崩壊か?」 地球上の人々の統合された歴史と未来に関する第96回ダーレムワークショップ (IHOPE) (pp. 115-148)。 マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT プレスとベルリン自由大学。 [マサチューセッツ工科大学（MIT）]

Steffen, W.、Broadgate, W.、Deutsch, L.、Gaffney, O.、および Ludwig, C. (2015)。 人新世の軌跡: 大加速。 人新世のレビュー。 土井：10.1177/2053019614564785 [ANR]

ステフェン、W.、サンダーソン、RA、タイソン、PD、イェーガー、J.、マトソン、PA、ムーア III、B.、. 。 。 ターナー、BL (2004)。 地球規模の変化と地球システム: 圧力にさらされている惑星。 ベルリン: Springer Science & Business Media。 [IGBP + .pdf ブック]

 

 

要因

要因 (検出と特定)

 

「大気と海洋の温暖化、地球規模の水循環の変化、雪と氷の減少、地球規模の平均海面上昇において、人間の影響が検出されており、それが地球規模の主な原因であった可能性が非常に高いです。 20世紀半ばから観測されている温暖化。ここ数十年、気候の変化により、すべての大陸と海洋を越えて自然と人間のシステムに影響が生じています。」

〜IPCC（2014、P。47）

 

地球システムは大規模で複雑かつダイナミックです。 惑星の変化を検出し、その原因を特定するには、さまざまな種類の観測を行い、さまざまな種類の機器やコンピューターモデルを使用して地球システムに関する知識を拡張する、多くの熟練した研究者の協力が必要です。

個人は協力的な状況の中で学習しています。 個人の科学者の例としてデイブ キーリングを考えてみましょう。 キーリングは、楽器の最長継続記録を樹立したことでよく知られています。 CO2 での測定 Mauna Loa 標高3400メートルの天文台。 彼が報告した最初の月平均値である 315.71 年 1958 月の XNUMX ppm は、現在でも科学者による研究やモデルに組み込まれている重要なデータポイントです。 時間をかけて世界中で、この種の地球監視作業は、最終的には科学者が地球システムとその動作について知っていることの基礎を形成します。

地球システム科学者が地球システムについて何を知っているかを学ぶ方法はおそらくたくさんあります。 これらの問題をさらに調査するには、気候変動に寄与する要因の検出と特定のための定量的統計の使用を検討することを検討してください。 そして、科学者が地球システムに関する知識をテストし、拡張するために使用するモデリング方法を検討することも検討してください。

 

関連記事

 

NASA GISS 2015  気候変動を後押しする要因を考慮する

NASA GISS  高校の教室向けのシンプルな気候モデル

RealClimate  CO₂ 6つの簡単なステップで問題を解く

 

 

強制

気候変動の影響

 

強制力は気候システムの外にある要因であり、 力 or ドライブ 気候システムの変化。 これは本質的に、測定可能な外部変化が平均気温の変化を強制し、より暖かくなったり、より涼しくなったりすることを意味します。

強制力は、太陽からのエネルギー出力の変化など、自然なものである可能性があります。 また、熱を閉じ込めるガス、特に二酸化炭素やメタンの大気濃度の変化など、人間によって引き起こされる可能性もあります。 以下のグラフは、1880 年以降のさまざまな強制力の変化を示しています。

 

ソースグラフィック  NASA GISS

 

リンク

 

NASA GISS  GISS 気候モデルにおける強制

OSS  気候強制

NOAA 古気候学  気候強制力は何ですか？

 

 

影響

影響

 

「ここ数十年、気候の変化は、すべての大陸や海洋を越えて、自然と人間のシステムに影響を与えてきました。影響は、その原因に関係なく、観測された気候変動によるものであり、自然と人間のシステムが気候の変化に敏感であることを示しています。」

〜IPCC（2014、P。47）

 

特定の人間の活動が地球システムの複数の変化を引き起こし続けているため、生物圏を温暖化し、酸性化し、劣化させる活動を長く続けるほど、影響が連鎖的に発生し、悪化することが予想される可能性があります。 人間の諸機関は大気中の温室効果ガスの濃度を安定させる計画に取り組んでいないため、将来の地球規模の変化の程度はわかりません。 これにより、安定した将来の確実性が大幅に低下します。 

この状況について率直に言うと、ティンダル気候変動研究センターの副所長であるケビン・アンダーソン教授は次のような見解を示しています。

 

「私たちは2℃の『故障の時期』にあり、状況はあまり良くないようです。しかし、たとえ2℃の炭素予算を使い果たしたとしても時間は続きます。私たちは、徹底的かつ迅速な緩和と並行して、さらに懸命に取り組む必要があります。」 4℃、5℃、さらには6℃の将来の地域的な影響に備えていますが、そのような将来シナリオへの適応は、化石燃料を燃料とする享楽主義の結果として苦しみ、死ぬであろう何百万人もの人々にとって決して十分ではないことに注意しなければなりません。私を含む比較的少数の人々、そしてこれを読んでいるおそらく誰でも、私たちは明らかに気にしないことを選択した高排出者です。」

~ ケビン・アンダーソン [ポール・オーマルソン (2015) を参照]

 

IPCCは科学的に整合性があると思われる声明を発表したが、その論調はあまり個人的なものではない。

 

「現在実施されている以上の追加の緩和努力がなければ、たとえ適応があったとしても、21世紀末までの温暖化により、世界中で深刻かつ広範かつ不可逆的な影響が生じるリスクが非常に高くなるでしょう。」

〜IPCC（2014、P。18）

 

影響の性質と程度

 

過去のさまざまな危機から得られた証拠の蓄積は、人類が地球規模で相互に関連した複数のリスクによって特徴付けられる未来に向かってますます進んでいる可能性を示唆しています。 金融、社会、生態系に対するリスクが危機として顕在化すると、その変化は非直線的、突然、驚くべきものとなり、さらには取り返しのつかないものになることがあります。 このような危機は、相互作用する社会的、環境的、技術的要因の組み合わせによって引き起こされることがよくあります。 [Galaz らを参照。 (2011)]

CO における社会的および経済的影響の例を確認するには₂.地球、についてのページにジャンプします。 地球規模の気候変動の最前線にいる人々とコミュニティ.

以下に、世界中の陸地と海洋で起こっている変化の種類を示す科学データ、索引、画像のリンクのリストを開始しました。 まず、次のグラフィックは毎日更新され、グリーンランドの氷が溶ける累積日数を示しています。

 

グリーンランド アイス メルト YTD

今日のグリーンランド氷床 | NSIDC

ソースイメージ  NSIDC グリーンランド氷床の現在 [高解像度の.png]

 

データ・リンク

 

氷床

NSIDC  氷床データベースの記録

 

雪

NSIDC  雪データベースの記録

 

永久凍土層

NSIDC  永久凍土データベースの記録

 

土壌水分

NSIDC  土壌水分データベースの記録

NOAA NCEI  作物水分ストレス指数 (CMSI)

 

氷河

NSIDC  氷河データベースの記録

NSIDC  氷河写真データベース (1880 年以降)  [サーチ]

NSIDC  南極雪氷データセンター

 

海氷

NSIDC  海氷指数 [Webグラフィック + データポータル)

NSIDC  毎日の海氷の広がり - 北半球

NSIDC  北極海氷のニュースと分析

 

海面

CSIRO   海面データ  [GTh 海面 + 地球全体の海洋熱量]

 

北極の変化

NSIDC  北極の変化を衛星観測

エロカ  現地での観察や北極の知識を交換する

 

より多くのデータセット

NOAA-NCEI  社会的影響

NOAA-NCEI  エクストリーム (北米および米国)

NOAA-NCEI  雪と氷のデータ (世界および米国)

NOAA-NCEI  テレコネクション: 大気循環の変動

IGBP  2011 年の気候変動指数

 

その他のデータポータル

NSIDC と Google Earth  Google Earth の NSIDC データ (KML ファイル)

NASA イオスディス  地球データのウェブサイト [検索ポータル]

米航空宇宙局（NASA）  地球観測所のウェブサイト

 

参考情報

 

フォルケ、C.、ヤンソン、Å.、ロックストローム、J.、オルソン、P.、カーペンター、SR、チャピン、FS、. 。 。 ウェストリー、F. (2011)。 生物圏との再接続。 アンビオ、40(7)、719-738。 土井:10.1007/s13280-011-0184-y

Galaz、V.、Galafassi、D.、Tallberg、J.、Boin、A.、Hey、E.、Ituarte-Lima、C.、 。 。 ウェストリー、F. (2014)。 つながったリスク、つながったソリューション。 ストックホルム: ストックホルム レジリエンス センター、ストックホルム大学、グローバル チャレンジ財団。 http://www.changingplanet.se/connected-risks から取得。 [ウェブ]

IPCC。 （2014）。 気候変動2014：合成レポート。 気候変動に関する政府間パネルの第五次評価報告書にワーキンググループI、IIおよびIIIの貢献。 （コアライティングチーム、RK Pachauri、およびLA Meyer Eds。） スイス、ジュネーブ：IPCC。 [ウェブ + PDFファイル + 中国語 + 韓国語]

ポール・オーマルソン、O. (2015 年 20 月 XNUMX 日)。 北極 2015: 状況はあまり良くないようです。 アイスランドモニター。 http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_ Looking_good/ から取得 [ウェブ]