地球の気候システムが安定するためには、どのような環境条件が存在しなければなりませんか？  CO2.earth は、地球システムのコンテキストにおける気候の安定化を理解するためのいくつかの基本概念を示しています。ステップ 3 のリンクは、出発点として考えてください。これは、包括的または完成されたものではありません。

地球の気候システムが安定するためには、どのような環境条件が存在しなければなりませんか？  CO2.earth は、地球システムのコンテキストにおける気候の安定化を理解するためのいくつかの基本概念を示しています。ステップ 3 のリンクは、出発点として考えてください。これは、包括的または完成されたものではありません。

 

GB4L

ローカルの前にグローバル

 

「私たちは、地球温暖化に関連する地域の影響よりも、地球規模での将来の気候変動のより明確な見通しを持っています。そして私たちはその理由を知っています。」

〜ラスマス・E. Benestad 2015 [info]

 

ローカルデータはより変動性が高く、全体的なグローバルトレンドと対立する可能性があります。 それは私たちに多くのことを教えてくれますが、グローバルデータはローカル信号よりも明確で信頼性の高い惑星の傾向を示すことができます。

 

RealClimate 2015  気候変動は、お近くの場所に来ています

 

 

安定

CO₂ 安定化の前提条件

 

イントロ

 

IPCCは、公開されました 2007の「よくある質問」 これは、人間の発生源からの世界的な排出量の削減率に基づいて、さまざまな温室ガスの大気安定化の変化を定量化します。 主にそのリソースに基づいて、変更間の関係 CO2 大気中の排出と変化 CO2 以下に要約します。

 

大気の変化対排出量の変更

 

グローバルで10％削減 CO2 排出量は、大気の成長率を約10％削減します CO2 濃度。 大気を安定させるため CO2 短期的または長期的には、より深いカットが必要です。

 

「50％削減すると大気が安定します CO2、ただし10年未満のみ。 その後、大気 CO2 よく知られている化学的および生物学的調整により、陸地と海洋の沈下が減少するにつれて、再び上昇すると予想されます。 の完全な除去 CO2 排出量は大気のゆっくりとした減少につながると推定される CO2 40について ppm 21st世紀にわたって。」

〜IPCC（2007、P。824）

 

短期安定

 

大気の安定化を達成するために排出量を半分に削減する必要がある理由を理解するために、大気浮遊成分について学習します CO2 人体からの排出。 この概念の概要については、次のタブを参照してください。 

 

長期安定化

 

上記の参照「の完全な除去 CO2 排出量」は単に理想的なシナリオではありません。それはの長期安定化の前提条件です。 CO2 大気中の濃度

「排出物の本質的に完全な除去の場合にのみ、大気中の濃度は CO2 最終的には一定レベルで安定します。 中等度の他のすべてのケース CO2 気候システムにおける炭素の循環に関連した特徴的な交換プロセスのため、排出削減は濃度の増加を示しています。」

〜IPCC（2007、P。824）

 

この情報は、大気を安定させるために必要な排出削減のレベルを理解するために重要です CO2 そして、実際には、地球の温度と地球の気候も同様です。

 

遅延の影響

 

また、第5次評価レポートでは、 CO2 時間の経過に伴う放出は、損傷と不可逆的な影響の可能性を増加させます。 

 

「次の数十年間のGHG排出量の大幅な削減は、21st世紀の後半以降の温暖化を制限することにより、気候変動のリスクを大幅に削減できます。 CO2 主に21st世紀後半およびそれ以降の地球全体の平均表面温暖化を決定します。 RFC全体のリスクを制限することは、 CO2。 そのような制限は、 CO2 最終的にゼロに減少し、今後数十年にわたって年間排出量を制限するでしょう。」

〜IPCC（2014、P。19）

 

その他の温室効果ガス

 

その他の温室効果ガス排出量を安定化させるための前提条件を確認するには、IPCCの2007 10.3のFAQを参照してください。

 

取り除く

 

の安定化に関する科学的情報 CO2 濃度はゼロを指しますグローバル CO2 安定した大気を達成し、維持するための前提条件としての人間の発生源からの排出 CO2 長期のレベル。 

 

議論

 

人類は作るためにいくつかの選択肢があります。

一つは、安定化を実現したいかどうかです。 国連気候変動枠組条約、特に第195条を採択した2か国の署名は、人類が1990年代にその選択をしたことを示しています。 私たちの機関は安定化を達成することを選択しました。

次の選択肢は、これらの次のとおりです。

1. 人類はどの日付または大気レベルまでに初期安定化を達成しますか CO2 およびその他のGHG（人類の急速な世界的削減を含む CO2 約50％の排出量）？
   
   
2. 人類は、どの日付または大気レベルまでに、 CO2 および他のGHG（人間の排除による CO2 排出量）。

 

リンク

 

IPCC 2007  よくある質問10.3：温室効果ガスの排出量が削減した場合、どのように迅速に大気中のレベルが低下するのですか？

サイエンスデイリー  気候の安定化ゼロに近い炭素排出量を必要とします

カーボントラッカー  化石燃料は死んでいます。 残りはただの詳細です。

 

関連リンク

 

GRL 2008  マシューズ＆カルデイラ| 気候の安定化にはほぼゼロの排出量が必要 [PDFファイル]

 

関連する概念

 

導入のための次のタブを参照してください "空中割合。」

 

参考情報

 

IPCC。 （2014）。 気候変動2014：合成レポート。 気候変動に関する政府間パネルの第五次評価報告書にワーキンググループI、IIおよびIIIの貢献。 （コアライティングチーム、RK Pachauri、およびLA Meyer Eds。） スイス、ジュネーブ：IPCC。 [ウェブ + PDFファイル + 中国語 + 韓国語]

Meehl、GA、ストッカー、TF、コリンズ、WD、Friedlingstein、P.、ゲイ、AT、グレゴリー、JM、。 。 。 趙、Z.-C. （2007）。 世界の気候予測。 よくある質問10.3：温室効果ガスの排出量が削減された場合、大気中の温室効果ガスの濃度はどのくらいの速さで減少しますか？   S. Solomon、D。Qin、M。Manning、Z。Chen、M。Marquis、KB Averyt、M。Tignor、およびHL Miller（編）、Climate Change 2007：The Physical ScienceBasis。 気候変動に関する政府間パネルの第824次評価報告書（pp.825-XNUMX）への作業部会Iの貢献。 英国ケンブリッジおよび米国ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。

 

CO2 AF

CO2 空中画分

 

リンク

 

GCP  2015世界の炭素予算のハイライト（コンパクト）

科学デイリー」09  人為的なCOの空中分率であり、₂ 増加？

SKS   CO₂ レベルと空気中の割合

ACS  GHG排出源とシンク

SKS  ジョン・クックによる解説

CO₂。地球  グローバル炭素排出量

 

論文

 

ESSD「15  ルQuéréら。 | グローバル炭素収支2015 [.PDFファイル]

Biogeosciences「15 シッチ等。 | 最近の傾向、地域 CO2 ソースとシンク [.PDFファイル]

GRL  人為的なCOの空中分率であり、₂ 排出量が増加しますか？

ネイチャージオサイエンス」09  ル・ケレ他 | のソースとシンクの傾向 CO2 [.GCPを介したPDF]

 

参考情報

 

カナデルJG等。 （2007）大気の加速への貢献 CO2 からの成長
経済活動、炭素強度、自然シンクの効率。 PNAS 104：
18866-18870、 http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract

Friedlingstein P、ホートンRA、Marland G、Hackler J、ボーデンTA、コンウェイTJ、
Canadell JG、Raupach MR、Ciais P、LeQuéréC.に関する最新情報 CO2 エミッション。 自然
地球科学、オンライン21 11月2010。

ルQuéré、C.、モリアーティ、R.、アンドリュー、RM、Canadell、JG、Sitch、S.、Korsbakken、JI、。 。 。 曽、N.（2015）。 グローバル炭素収支2015。 地球システム科学データ、7（2）、349-396。 DOI：10.5194 / ESSD-7-349-2015

Raupach MR等。 （2007）加速の世界的および地域的ドライバー CO2 排出量。
14-10288：科学10293の国立アカデミー紀要。
http://www.pnas.org/content/104/24/10288

 

 

慣性

気候変動慣性

 

気候システムの慣性は、気候変動の原因となる要因が取り除かれた後も、気候変動と気候変動の影響が数十年から数世紀続くことを意味します。 エアロゾルのマスキング効果とともに、気候システムに影響を与えるXNUMX種類の慣性を以下に紹介します。

このタブには、次のことを考慮します。 

• コミットした CO2 排出量 既存のインフラストラクチャの
• からのコミットされた温度と海面が上昇 'は既に大気中の「温室効果ガス排出量
• 低下することがエアロゾルの冷却効果によってマスクさ前温暖化

 

インフラ慣性

 

人類が人間に起因するもののほぼ排除にコミットしたとしても CO2 排出、エネルギー、および輸送インフラストラクチャの寿命は長いため、 CO2 今後50年間の排出量のコミットメント（Davis et al。、2010）。 このインフラストラクチャの慣性は、「将来の温暖化への取り組み全体の主な要因となる可能性があります」（p.330）。

 

コミット排出量

 

仮説的な例では、将来 CO2 排出量は CO2研究者は、現在存在している放出デバイス（2010から2060への放出）が大気の安定化を可能にするだろうと推定しています CO2 430以下 ppm 産業革命以前のレベルより約1.3°C高い平均温暖化。 比較のために、 CO2-インフラストラクチャを拡張することで、2.4および大気による4.6°Cから2100°Cへの温暖化が発生しました CO2 600以上 ppm.

 

でロック温暖化

 

世界的には、産業革命前の回（最大1.5で0.8℃〜約から）上記2014°Cに近いの温暖化は、すでに過去のことで地球システムにロックされ、温室効果ガス（世界銀行、2014）が予測されます。

 

代替の必要性

 

研究者たちは、 CO2-2010に存在するインフラストラクチャは、大気を押し上げるのに十分ではありませんでした CO2 および450のガードレールターゲットを超える地球温暖化 ppm CO2 および2°C。 彼らはそれが CO2-世界を最も脅威的な気候影響にさらす、まだ構築されていないインフラストラクチャを放出します。 このシナリオを回避するには、代替案を開発するための並外れた努力が必要です（Davis et al。、2010）。

 

気候変動への取り組み

 

多くの気候研究では、モデルを使用して、仮想的な安定化シナリオにおける遅延した気候変動と影響を特定および定量化するシミュレーションを実行しています。 これらの研究により、科学者は、気候システムを暖めるGHG排出の停止、およびGHG温暖化の一部をマスクするエアロゾルの停止に地球がどのように反応することが期待できるかを学ぶことができます。 彼らは、最大の慣性（応答の遅延）が海洋に見られ、ある程度の慣性が地球の気温レベルに見られることを示しています。 

たとえば、Meehlと彼の共同研究者（2006）は、2000年の温室効果ガス濃度が次の100年間同じままであるという架空のシナリオを作成しました。 彼らが実行した複数のシミュレーションは、「0.4世紀の終わりまでに実現された2100°Cの観測された温暖化と比較して、0.6年までにすでに2603°C多くの地球温暖化に取り組んでいる」ことを示しました（p.100）。 さらに、気温は、大気中のGHGレベルが安定してからXNUMX年後には横ばいの兆候を示しています。

海面は地球の気温よりも大きな慣性を示しています。 海面の上昇は、過去100年間（1901年から2000年）に観測された2100倍以上の上昇を示しました。 XNUMX年までに、「ミールシミュレーション」は継続的な上昇傾向を示しています。 

来年1月1日に世界が突然化石燃料の燃焼を停止した場合、大気 CO2 すぐに安定します。 しかし、気温と海面はその後ずっと上昇し続けるでしょう。 科学者たちは、この気温の安定化の遅れやその他の気候への影響を「気候への取り組み」と呼んでいます。

 

不可逆性

 

気候変動の大部分は、人為的な正味の人でない限り、人間の時間スケールではほとんど不可逆的です。 CO2 排出量
持続的な期間にわたって強く否定的でした。 見る IPCC AR5、Chの12、P。 1033.

 

エアロゾル

 

マシューズとZickfeld（2012）は推定それとの間の0.25°Cと0.5℃の十年後の彼らの排除の温暖化におけるエアロゾル結果の完全排除。

 

取り除く

 

すでに遅延応答 システムで の代替案を構築して実装するために即座に行動を起こす緊急性を高める CO2 そして現在使用中のGHG-emittigインフラストラクチャ。

 

リンク

 

IPCCの「07  ARX​​NUMX WGI | 4 | 年に気候変動のコミットメント10.7.1

IPCCの「01  人間の影響は21st世紀中に雰囲気を変更保つために

ネイチャー」05  海洋は、気候変動の影響を拡張

世界銀行14  熱を冷まします [2014レポート]

 

参考情報

アーマー、KC、およびロー、GH（2011）。 不確かな世界の気候のコミットメント。 地球物理学研究レター、38（1）。 DOI：10.1029 / 2010GL045850 [GRL + PDFファイル]

Davis、SJ、Caldeira、K。、およびMatthews、HD（2010）。 未来 CO2 既存のエネルギーインフラからの排出と気候変動。 科学、329（5997）、1330-1333。 DOI：10.1126 / science.1188566

Friedlingstein、P。、およびSolomon、S。（2005）。 二酸化炭素によって引き起こされる、コミット温暖化への過去と現在の人間の世代の貢献。 米国の国立科学アカ​​デミー、102（31）、10832-10836集。

Gillett、NP、Arora、VK、Zickfeld、K.、Marshall、SJ、およびMerryfield、WJ（2011）。 二酸化炭素排出の完全な停止に続く進行中の気候変動。 Nature Geoscience、4（2）、83-87。 doi：10.1038 / ngeo1047

Meehl、ジョージア州、ワシントン州、WM、サンテール、BD、コリンズ、WD、Arblaster、JM、Aixue、H.、。 。 。 ストランド、WG（2006）。 CCSM3で21世紀と気候変動のコミットメントのための気候変動予測。 気候、19（11）、2597-2616誌。

Matthews、HD、＆Zickfeld、K。（2012） 温室効果ガスやエアロゾルの排出量ゼロ化への気候応答。 自然気候変動、2（5）、338-341。 DOI：10.1038 / nclimate1424

ウィグリー、TML（2005）。 気候変動のコミットメント。 科学、307（5716）、1766-1769。

 

C予算

炭素収支

 

累積炭素収支

予算に関するIPCC

予算のための時間にzickfeldにリンクしています。

使用予算についてGCPへのリンク。

ポリシー選択は、使用する残ってどのくらい=

 

ハフィントン・ポスト」15 マン| 我々は危険な温暖化にどのように接近していますか？