- 詳細
- 最終更新：11月01 2015 01 11月2015
私たちが問題として気候変動に焦点を合わせた場合、主要なドライバーは蓄積している CO2 大気中濃度をより高くし続ける排出物。
COの「累積排出量2 主に後半21st世紀以降によって地球の平均表面温暖化を決定。 温室効果ガス排出量の予測は、社会経済開発と気候政策の両方に応じて、広い範囲にわたって変化します。」
〜IPCC（2014、P。8）
CO2.Earth 「COの上昇」という重大な問題に焦点を当てる2。」 また、この問題をより広範な地球環境問題の中に位置づけています。 この幅広いコンテキストは、に関連するコンテンツによって提供されます。 年次温室効果ガス指標「グレート・アクセラレーション」（このページの「GA」タブを参照）、 惑星境界。 それぞれの問題は、人類と地球システムとの関係における問題を特定しているように見えます。 問題について学ぶことは、地球との集団的関係を改善する機会を提供するかもしれません。
この「問題の識別には、「気候やその他の地球環境問題の大きさのいくつかを設定します。 これは、これらのような質問に答えるための出発点を提供しています：
- 「何が問題か問題が存在しますか？
- 「リスクは何ですか？
- どのように我々はこれらの事を知っていますか？
IPCC
-
IPCC評価報告書
気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、政府の政策立案者に、地球の気候システムの変化に関する最も権威のある客観的な科学的および技術的評価を与えました。 それが発行するレポートは、幅広い見解と分野を代表する世界中の何千人もの専門家と科学者による研究の産物です。
次の抜粋は、1段落に2014統合報告書（SYR）をまとめたものです。
SYRは、気候システムに対する人間の影響が明確で成長しており、すべての大陸と海で影響が観察されていることを確認しています。 1950年代以降に観察された変化の多くは、数十年から数千年にわたって前例のないものです。 IPCCは現在、人間が現在の地球温暖化の主な原因であると95パーセント確信しています。 さらに、SYRは、人間の活動が気候を混乱させるほど、人々と生態系に深刻で広範囲に及ぶ不可逆的な影響を及ぼし、気候システムのすべての構成要素に長期的な変化をもたらすリスクが高くなることを発見しました。 SYRは、気候変動とそのリスクを制限する手段があり、継続的な経済と人間開発を可能にする多くのソリューションがあることを強調しています。 ただし、産業革命前のレベルと比較して2°C未満に温度上昇を安定させるには、通常どおり、緊急かつ根本的な事業からの離脱が必要になります。 さらに、行動を起こすのを待つ時間が長ければ長いほど、費用がかかり、技術的、経済的、社会的、制度的な課題が大きくなります。
リンク
IPCC 2013 プレスリリース（2013）明確な気候への人間の影響
参照
IPCC。 （2014）。 気候変動2014：合成レポート。 気候変動に関する政府間パネルの第五次評価報告書にワーキンググループI、IIおよびIIIの貢献。 （コアライティングチーム、RK Pachauri、およびLA Meyer Eds。） スイス、ジュネーブ：IPCC。 [ウェブ + PDFファイル + 中国語 + 韓国語]
GA
-
グレート加速
ソースイメージ IGBPグレート加速（高解像度;フルイメージ）
「20世紀の後半は、地球上の人間の存在の全体の歴史の中でユニークである。多くの人間の活動は、20世紀いつか離陸ポイントに達し、世紀の終わりに向かって急激に加速した。最後の50年はなしで持っています疑い人類の歴史の中で自然界と人間関係の中で最も急速な転換を見ました。」
〜ウィルステファンら。 （2004、P。131）
上昇 CO2 人間が生物圏で引き起こしている重大な混乱です。 しかし、それだけではありません。
産業革命の始まりは、私たちの専門家が地球システムの機能に顕著な圧力をかけるようになった時点としてしばしば言及されます。 ジェームズワットが蒸気機関を世界にもたらした1700年代後半から、多くの変化がありました。
21世紀初頭、スウェーデンの国際地球圏生物圏プログラム（IGBP）の研究者たちは、ここ数世紀の「人間の事業」の軌跡を記録しようと試みました。 彼らは、人間の企業の変化を追跡する12の指標と、自然システムの機能と構造の変化を追跡する12の指標を選択しました。 彼らは、「地球システムに対する人間主導の変化のより体系的な図を構築すること」を望んでいました（Steffen et al。、2015、p.2）。 驚いたことに、彼らは「1950年頃からの人間の痕跡の大きさと速度の劇的な変化」を発見しました（p.2）。
これは歴史家の間ではニュースではありませんでしたが、地球システム科学者の間では一般的に認識されていませんでした。 それにもかかわらず、科学者は変化を統合して定量化しました。 彼らは、「気候変動以上のものを含む、地球システムの社会経済的および生物物理学的領域を同時に一掃する、1950年以降の変化の全体的で包括的かつ相互に関連する性質を捉えること」を目指しました（p.2）。
以下に、あなたはIGBP 1月2015に投稿された指標の最新のチャートを見ることができます。
24「グレート・アクセラ」のインジケータ
プラネタリーダッシュボード| IGBP
ソース グレート加速2015 from 国際地圏、生物圏計画ウィルシュテフェンと「グレート・アクセラレーション」が第1 2005惑星の指標の公表後にベルリンでのワークショップで24で使用されたことを彼の研究チームの報告書。 以下の引用は、ワークショップのレポートから取得されます。
大加速の「エンジン」は、人口増加、消費の増加、豊富なエネルギー、政治経済の自由化からなる相互に関連したシステムです。グローバル化、特に爆発的な知識ベースと急速に拡大する接続性と情報の流れは、大加速の環境への影響は、地球規模ではっきりと見えます：大気化学と気候の変化、多くの生態系サービスの劣化（例えば、淡水の供給、生物多様性）、そして惑星の生物構造の均質化。大加速は、間違いなく、地球が経験した人間と環境の関係における最も深遠で急速な変化です。」
〜チャールズ・レッドマンら。 （2007、P。131）
リンク
IGBP グレート加速
IGBP プレスリリース（2015）惑星ダッシュボードショー「グレート・アクセラレーション」
IGBP POWERPOINT（2015）グレート加速（21 MB）
IGBP 大きな加速度データ[Excelの2007]
IGBP + YouTubeの 人新世へようこそVIDEO（2014）
関連しました
NYタイムズ レブキン（2015）人類の「グレート・アクセラレーションは、「管理することができますか？
リファレンス
コスタンツァ、R.、ファン・デル・レーウ、S.、ヒバート、K.、Aulenbach、S.、ブリューワー、S.、Burek、M.、。 。 。 シュテフェン、W.（2012）。 地球上の人々の統合歴史と将来の開発（IHOPE）。 環境の持続可能性、4（1）、106-114の現在の見解。 DOI：10.1016 / j.cosust.2012.01.010 [COES + researchgateの.pdf]
レッドマン、C.、クラムリー、CL、ハッサン、FA、ホール、F.、モライス、J.、リーデル、F.、。 。 。 安田、Y.（2007）。 グループレポート：気候、人々、およびリソースの動的相互作用に関するミレニアル視点。 R. Costanza、L。Graumlich、およびW. Steffen（編）では、持続可能性または崩壊？ 地球上の人々の統合された歴史と未来に関する第96回ダーレムワークショップ（IHOPE）（pp.115-148）。 マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITPressとFreieUniversitätBerlin。 [マサチューセッツ工科大学（MIT）]
Steffen、W.、Broadgate、W.、Deutsch、L.、Gaffney、O。、およびLudwig、C。（2015） 人新世の軌跡：グレート加速。 人新世レビュー。 DOI：10.1177 / 2053019614564785 [ANR]
Steffen、W.、Sanderson、RA、Tyson、PD、Jäger、J.、Matson、PA、Moore III、B。、。 。 。 ターナー、BL（2004）。 地球変動と地球システム：圧力下で惑星。 ベルリン：Springer Science＆BusinessMedia。 [IGBP + .PDFブック]
要因
-
要因（検出と帰属）
「人間の影響は雪と氷の減少であり、地球の平均海面上昇で、グローバルな水循環の変化で、大気と海洋の温暖化で検出されており、そしての主な原因となっているために非常に可能性があります半ば20th世紀以来の観察温暖化が。ここ数十年では、気候の変化は、すべての大陸にと海洋における自然と人間システムへの影響を引き起こしています。」
〜IPCC（2014、P。47）
地球システムは大きく、複雑で動的です。 惑星の変化と原因の特定には、さまざまな観測を行い、さまざまな機器やコンピューターモデルを使用して地球システムに関する知識を拡大する、多くの熟練した研究者の協力が必要です。
個人は協力的な文脈の中で学んでいます。 個々の科学者の例としてデイブキーリングを考えてみましょう。 キーリングは、最も長く実行されている楽器のレコードを開始することでよく知られています CO2 での測定 Mauna Loa 天文台、海抜3400メートル。 彼が報告した最初の月平均、315.71年1958月のXNUMX ppmは、今日でも科学者によって研究とモデルに組み込まれている重要なデータポイントのままです。 時が経つにつれて、そして世界中で、この種の地球監視作業は、最終的に、科学者が地球システムとそれがどのように振る舞うかについて知っていることの基礎を形成します。
地球システム科学者が地球システムについて知っていることをどのように学ぶかを学ぶ方法はおそらくたくさんあります。 これらの問題をさらに調査するには、気候変動に寄与する要因の検出と帰属のための定量的統計の使用を検討することを検討してください。 また、科学者が地球システムに関する知識をテストおよび拡張するために使用するモデリング方法を検討することを検討してください。
関連しました
NASA GISS 2015 気候の後部座席ドライバの会計処理
NASA GISS 高校の教室のための単純な気候モデル
RealClimate CO2 6の簡単な手順で問題
強制力
-
気候強制力
強制力は、気候システムの外部要因であること 力 or ドライブ 気候システムの変化。 これは本質的に、測定可能な外部の変化が平均気温の変化を強制していることを意味します。
太陽からのエネルギー出力の変化など、強制力は自然なものです。 そして、それらは、熱を閉じ込めるガス、特に二酸化炭素とメタンの大気中濃度の変化など、人間によって引き起こされる可能性があります。 下のグラフは、1880年以降のさまざまな強制力の変化を示しています。
ソースグラフィック NASA GISS
リンク
NASA GISS GISSの気候モデルで強制力
OSS 気候強制
NOAA古気候学 気候強制力は何ですか？
影響
-
影響
「ここ数十年では、気候の変化は、すべての大陸にと海洋における自然と人間システムへの影響を引き起こしている。影響が観測された気候変動に起因するものであるにかかわらず、その原因の、気候の変化に自然と人間システムの感度を示します。 "
〜IPCC（2014、P。47）
特定の人間の活動が地球システムに複数の変化を引き起こし続けるので、生物圏を暖め、酸性化し、劣化させる活動を続けるほど、連鎖して悪化する影響が予想されるかもしれません。 人間の機関は大気中の温室効果ガスの濃度を安定させる計画を約束していないので、私たちは将来の地球規模の変化の程度を知りません。 これにより、安定した未来の確実性が大幅に低下します。
状況について率直にするには、以下の観点では教授ケビン・アンダーソン、気候変動研究のためのチンダルセンターの副所長から来ています。
「私たちは2°Cで「怪我の時期」にあり、状況は良くありません。しかし、2°Cの炭素収支を吹き飛ばしても、時間は続きます。それでも、深く迅速な緩和のために、さらに懸命に運転する必要があります。 4、5、さらには6°Cの将来の地域への影響に備える。しかし、このような将来のシナリオへの適応は、化石燃料による快楽主義の結果として苦しんで死ぬ何百万人もの人々にとって決して十分ではないことに注意する必要があります。私を含め、私たちの比較的少数の人によって、そしておそらくこれを読んでいる人は誰でも、私たちは気にしないことを明示的に選択した高排出者です。」
〜Kevin Anderson [PállOrmarsson（2015）を参照]
IPCCは科学的に互換性のあると思われる声明を発表したが、音はあまりパーソナライズです。
「代わりにものを超えて追加の緩和努力がなければ、今日、さらに適応と、21st世紀の終わりまでに温暖化は世界的に、重度の広範かつ不可逆的影響のリスクが非常に高いに高につながります。」
〜IPCC（2014、P。18）
影響の性質と程度
過去のさまざまな危機からの証拠の蓄積は、人類が複数のグローバルで相互に関連するリスクによって特徴付けられる未来に向かってますます動いている可能性があることを示唆しています。 金融、社会、または生態系へのリスクが危機として顕在化すると、変化は非線形で、突然で、驚くべきものであり、不可逆的でさえある場合があります。 このような危機は、相互作用する社会的、環境的、技術的要因の組み合わせによって引き起こされることがよくあります。 [Galaz etal。 （2011）]
COでの社会的、経済的影響の例を参照してくださいするには2.Earth、についてのページにジャンプします 地球規模の気候変動の最前線の人々とコミュニティ.
以下に、世界中で陸と海で起こっている変化の種類を示す科学データ、索引、画像へのリンクのリストを開始しました。 まず、次の図は毎日更新され、グリーンランドでの氷の融解の累積日数を示しています。
グリーンランド氷メルトYTD
今日のグリーンランド氷床| NSIDC
ソースイメージ NSIDCグリーンランド氷床今日 [高解像度の.png]データ・リンク
アイスシート
NSIDC アイスシートのデータベースレコード
雪
NSIDC 雪のデータベース・レコード
永久凍土層
NSIDC 永久凍土のデータベース・レコード
土壌水分
NSIDC 土壌水分データベースレコード
NOAA NCEI 作物水分ストレス指数（CMSI）
氷河
NSIDC 氷河データベースレコード
NSIDC 氷河の写真のデータベース（1880以降） [サーチ]
NSIDC 南極雪氷データセンター
海氷
NSIDC 海氷指数 [Webグラフィック + データポータル)
NSIDC 毎日の海氷域 - 北半球
NSIDC 北極海の海氷のニュースと分析
海面
CSIRO 海のレベルのデータ [GTHの海面+グローバル海洋熱含量]
北極の変更
NSIDC 北極の変化の衛星観測
ELOKA 地元の観測と北極の知識をExchane
以上のデータセット
NOAA-NCEI 社会への影響
NOAA-NCEI エクストリーム（北米および米国）
NOAA-NCEI 雪と氷のデータ（グローバルおよび米国）
NOAA-NCEI テレ：大気循環の多様
IGBP 2011気候変動指数
その他のデータポータル
NSIDCとGoogleEarth Google EarthのためのNSIDCデータ（KMLファイル）
米航空宇宙局（NASA） 地球観測所のウェブサイト
リファレンス
Folke、C.、Jansson、Å。、Rockström、J。、Olsson、P.、Carpenter、SR、Chapin、FS 、。 。 。 Westley、F。（2011）。 生物圏への再接続。 AMBIO、40（7）、719-738。 DOI：10.1007 / s13280-011-0184-Y
Galaz、V.、Galafassi、D.、Tallbergの、J、ボイン、A.、ねえ、E、Ituarte・リマ、C。、。 。 。 ウェストリー、F（2014）。 接続リスク、接続ソリューション。 ストックホルム：ストックホルムレジリエンス・センター、ストックホルム大学、世界的な課題財団。 http://www.changingplanet.se/connected-risksより作成。 [ウェブ]
IPCC。 （2014）。 気候変動2014：合成レポート。 気候変動に関する政府間パネルの第五次評価報告書にワーキンググループI、IIおよびIIIの貢献。 （コアライティングチーム、RK Pachauri、およびLA Meyer Eds。） スイス、ジュネーブ：IPCC。 [ウェブ + PDFファイル + 中国語 + 韓国語]
PállOrmarsson、O。（2015年20月XNUMX日）。 北極2015：物事が良い見ていません！ アイスランドモニター。 より作成 http://icelandmonitor.mbl.is/news/nature_and_travel/2015/10/17/arctic_2015_things_are_not_looking_good/ [ウェブ]