UNFCCC

国連気候変動枠組条約(UNFCCC)

締約国会議(COP)

UNFCCC 締約国会議(COP)

UNFCCC 2015:パリのCOP 21

CO2。地球 2015:パリのCOP 21

UNFCCC すべてのCOP

安定化する CO2

気候変動および関連する地球環境問題に対する人類の対応には、多くの参加者と多くの種類の参加者が関係しています。 また、応答に対する相互接続部分が多数あります。 CO2.Earth パーツを8つのステップにまとめます。 その目的は、人類の対応の世界的な規模を理解するためのエントリポイントを個人に提供することです。

8つのステップとしてチャンクを提示するステップバイステップの順序を示唆しています。 一部の配列決定は存在するが、現実はそれほど単純ではありません。 ループバックと先にジャンプするのがたくさんあり​​ます。 あなたは人間の応答のいくつかの側面が欠落していることがあります。 これは、簡単に人間の応答を構成する要素のタイプを理解することを可能にするだけで簡単に説明します。 手順は以下のとおりです。

ステップ3 問題識別

ステップ3 究極の目標を設定

ステップ3 安定化の基本

ステップ3 世界婚約

ステップ3 世界のターゲット

ステップ3 変革の変更

ステップ3 安定ウォッチ

ステップ3 リクルート、調整、改善し、反映

STEPの6:変革の変更

アクションは十分ではありません。 有用であるためには、行動は世界のエネルギーと資源システムが短期的および長期的に持続可能性にタイムリーに移行するのを助けるべきです。 何が役立ち、何が役に立たないかを知るために、地球システムと条件について学び、 CO2 大気中。 学習は、変革のための新しい展望と道を開きます。 これは、個人が気候変動に対応して実行できる実用的かつ非常に重要なステップです。

この短いウェブページでは、選択された少数のアイデアと概念を紹介しています。それらは地球システムについての学習を促すものであり、 CO2 安定化および関連事項。 どの学習ソースと変換ソースがあなたに最も刺激を与えるかに関係なく、システムと安定化について学習することを追求するために、慎重な決定を下すことを検討してください。


ゼロに革新

2010で、ビルゲートはTEDトーク「ゼロへの革新」を行いました。 講演の中で、彼は科学者からグローバルな支援が避けられない必要性について受けたアドバイスを認めている CO2 排出量がゼロになるまで。 また、他の多くの分野で見られる人道的進歩を維持するために、地球規模の気候変動を終わらせる必要があることを認めています。

特定の応答にゲイツ氏トークポイント:4th世代原子力エネルギー。 トークはこの単一の処方箋を促進するために投稿されていません。 それは促進することではありません 技術 地球環境問題に対する独立した対応として。 その目的は、人と社会がゼロエミッションを達成するために人間の創意工夫と革新を進める能力を持っているという考えを促進することです。 ビル・ゲイツが提示している処方箋に関するあなたの考えに関係なく、彼の話を、「ゼロ」と同じくらい難しい結果への経路を開発する目的と革新を混ぜる一つの良い例として考えてください CO2 排出量。 結局のところ、イノベーションは、今日では想像もできないような経路を含む多くの経路を明らかにしています。

ソースビデオ TED:ビル・ゲイツ、ゼロに革新! (利用可能な字幕)


化石燃料から取り上げます

お金の話。 金銭問題。 個人およびグループは、意図的な投資判断を行うことで、変更に影響を与えることができます。 代替に化石燃料のインフラからお金を移動すると、炭素を含まないエネルギーは、多くのことを言います。 あなたはそれが市場システムに知恵と知性を注入するのに役立ちますことを言うかもしれません。 そして、それは右、良いことですか?

道をリードする、世界中の学生や教育者は、化石燃料への投資からの制度資金を移動するには、大学や大学の投与を説得している - とで300の教員以上が署名した公開書簡から繁栄future.Considerでこの抜粋を揃える投資を行いますカリフォルニア州、アメリカのスタンフォード大学:

大学は、彼らが最も明るい将来を達成することができるので、特別な若者を教育しようとする場合は、その将来の破壊に投資すると同時に、その大学のために何を意味するのでしょうか?

〜300 +スタンフォード大学の学部

リンク

スタンフォード学部売却 化石燃料の売却をサポートする2015レター

化石無料スタンフォード 学生は、スタンフォード大学のdivestsない限り、不服従を誓います

無料化石行きます ホームページ| 世界のあなたの部分で売却する方法を学びます

ローリング·ストーン マッキベン(2013)化石燃料の売却のためのケース

ローリング·ストーン マッキベン(2012)地球温暖化の恐ろしい新しい数学


関連しました

気候ウェブ 座礁資産 動画: 気候のWebのナビゲート

ブルームバーグ 「黒い金」のうちドイツのフェーズが開始されます


再生可能エネルギー

グローバルの約90% CO2 排出は化石燃料の燃焼から発生します。 人類がゼロを達成する場合 CO2 排出量を削減し、再生不可能な化石燃料を使用せずに未来を創造するために、世界のエネルギーシステムには変革が必要です。 エネルギーインフラは、再生可能エネルギーのインフラに置き換える必要があります。

関連しました

ソリューションプロジェクト(米国) 100%クリーンで再生可能なエネルギーへの移行


システム変換

ライジングCO2 およびその他の地球環境の課題は、複雑な地球と人間のシステムを含みます。 課題と効果的な対応を理解するためには、システムで考えるのに役立ちます。 多くの学校、教師、リソースがシステムについて学びながら、人々を支援するためにご利用いただけます。 リソースの非常に短い、入門以下のリストは提供されています。 それは時間をかけて成長するはずです。

リンク

EcoLiteracyセンター システムの変更のリーダーのための7つの教訓

オスロ大学 変換2013会議ビデオ&議事録

WBGU 移行レポートの世界


脱炭素のための経路

ローマは一日にして成らず。 すべての新しいシステムの開発には時間がかかります。 非常に多くの詳細があり、それは、事前にすべての決定を行うことは不可能です。 これらの複雑な状況では、明確な方向は、有効性を高めます。 経路を定義することは進歩がなされているかの共有感を可能にします。 気候応答経路は、一般的に議論され、多くのオプションが存在します。

野心と実用性を混在させることを目指し、ディープ脱炭素の道プロジェクト(DDPP)は考慮に値するアプローチとして導入されます。

DDPPは理解し、個々の国が低炭素経済への移行する方法を示すための共同イニシアチブです。 それは世界が2°C以下に世界の平均表面温度を制限する国際的に合意された目標を達成できることを示しています。 このしきい値を避けることがグローバルネットのGHG排出量は世紀の後半​​によってゼロに近づける必要があることを意味。 これは、経済throught炭素強度の急激な下落を通じて、今と2050間のエネルギーシステムの重大な変革がかかります。 研究者は「深い脱炭。 "このtransmortationを呼び出します

DDPPは世界と15国のための経路を発行しています。 単一のリンクは、以下のDDPPサイトと脱炭にtranformative経路を設計するための出版物やツールのホストに移動します。

リンク

ディープ脱炭素化の道プロジェクト DDPPサイト

STEP 3:安定化の基本

地球の気候システムが安定するためには、どのような環境条件が存在しなければなりませんか? CO2.earthは、地球システムのコンテキストでの気候安定化を理解するためのいくつかの基本概念を示しています。 ステップ3のリンクを出発点として考えてください。 包括的または完成にはほど遠い。


ローカルの前にグローバル

「私たちは地球温暖化に関連するローカル結果のよりグローバルな規模での将来の気候変動の鮮明な画像を持っている。そして、我々は理由を知っています。」

〜ラスマス・E. Benestad 2015 [info]

ローカルデータは、より多くの変数と潜在的に全体の世界的なトレンドと対立しています。 それは私たちに多くのことを伝えることができますが、グローバルデータは、ローカル信号よりもより明確かつ信頼性の高いことができ惑星傾向に信号を送ることができます。

RealClimate 2015 気候変動は、お近くの場所に来ています


CO2 安定化の前提条件

イントロ

IPCCは、公開されました 2007の「よくある質問」 さまざまな温室効果ガスの大気安定化の変化を、人間の発生源からのグローバルな排出量の削減率に基づいて定量化します。 主にそのリソースに基づいて、変化の関係 CO2 大気中の排出と変化 CO2 以下に要約します。

大気の変化対排出量の変更

グローバルで10%削減 CO2 排出量は、大気の成長率を約10%削減します CO2 濃度。 大気を安定させる CO2 短期的または長期的には、より深いカットが必要です。

「50%削減すると大気が安定します CO2、ただし10年未満のみ。 その後、大気 CO2 よく知られている化学的および生物学的調整により、陸地と海洋の沈下が減少するにつれて、再び上昇すると予想されます。 の完全な除去 CO2 排出量は大気のゆっくりとした減少につながると推定される CO2 40について ppm 21st世紀にわたって。」

〜IPCC(2007、P。824)

短期安定

大気の安定化を達成するために排出量を半分に削減する必要がある理由を理解するために、大気浮遊成分について学習します CO2 人間の発生源からの排出。 この概念の概要については、次のタブをご覧ください。

長期安定化

上記の参照「の完全な除去 CO2 排出量」は単なる理想的なシナリオではありません。長期的な安定化の前提条件です CO2 大気中の濃度


「排出物の本質的に完全な除去の場合にのみ、大気中の濃度は CO2 最終的には一定レベルで安定します。 中等度の他のすべてのケース CO2 気候システムにおける炭素の循環に関連した特徴的な交換プロセスのため、排出削減は濃度の増加を示しています。」

〜IPCC(2007、P。824)

この情報は、大気を安定させるために必要な排出削減のレベルを理解するために重要です CO2 そして、実際には、地球の温度と地球の気候も同様です。

遅延の影響

また、第5次評価レポートでは、 CO2 時間の経過に伴う放出は、損傷と不可逆的な影響の可能性を増加させます。

「次の数十年間のGHG排出量の大幅な削減は、21st世紀の後半以降の温暖化を制限することにより、気候変動のリスクを大幅に削減できます。 CO2 主に21st世紀後半およびそれ以降の地球全体の平均表面温暖化を決定します。 RFC全体のリスクを制限することは、 CO2。 そのような制限は、 CO2 最終的にゼロに減少し、今後数十年にわたって年間排出量を制限するでしょう。」

〜IPCC(2014、P。19)

その他の温室効果ガス

その他の温室効果ガス排出量を安定化させるための前提条件を確認するには、IPCCの2007 10.3のFAQを参照してください。

取り除く

の安定化に関する科学的情報 CO2 濃度はゼロを指しますグローバル CO2 安定した大気を達成し、維持するための前提条件としての人間の発生源からの排出 CO2 長期のレベル。

議論

人類は作るためにいくつかの選択肢があります。

一つは、安定化を達成することを望むかどうかです。 国連気候変動枠組条約を採用195国の署名、特に条2は、人類が1990sにその選択をしたことを示しています。 私たちの機関は安定化を達成することにしました。

次の選択肢は、これらの次のとおりです。

  1. 人類はどの日付または大気レベルまでに初期安定化を達成しますか CO2 およびその他のGHG(人類の急速な世界的削減を含む CO2 約50%の排出量)?

  2. 人類は、どの日付または大気レベルまでに、 CO2 および他のGHG(人間の排除による CO2 排出量)。

リンク

IPCC 2007 よくある質問10.3:温室効果ガスの排出量が削減した場合、どのように迅速に大気中のレベルが低下するのですか?

サイエンスデイリー 気候の安定化ゼロに近い炭素排出量を必要とします

カーボントラッカー 化石燃料は死んでいます。 残りはただの詳細です。

関連リンク

GRL 2008 マシューズ&Caldeira | ニアゼロエミッション安定気候requrieds [PDFファイル]

関連する概念

導入のための次のタブを参照してください "空中割合。」

リファレンス

IPCC。 (2014)。 気候変動2014:合成レポート。 気候変動に関する政府間パネルの第五次評価報告書にワーキンググループI、IIおよびIIIの貢献。 (コアライティングチーム、RKパチャウリ、&LAメイヤー編)。 ジュネーブ、スイス:IPCC。 [ウェブ + PDFファイル + 中国語 + Korean]

Meehl、GA、ストッカー、TF、コリンズ、WD、Friedlingstein、P.、ゲイ、AT、グレゴリー、JM、。 。 。 趙、Z.-C. (2007)。 グローバル気候予測。 よくある質問10.3に尋ねた:温室効果ガスの排出量が減少している場合、どのように迅速に大気中の濃度は減少していますか? 物理学の基礎:S・ソロモン、D。秦、M.マニング、Z.チェン、M侯爵、KB Averyt、M Tignor、&HLミラー(編)、気候変動2007で。 気候変動に関する政府間パネルの第4次評価報告書に作業部会の貢献(PP。824-825)。 ケンブリッジ、英国、米国、ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。


CO2 空中画分

リンク

GCP 2015世界の炭素予算のハイライト(コンパクト)

科学デイリー」09 人為的なCOの空中分率であり、2 増加?

SKS CO2 レベルと空気中の割合

ACS GHG排出源とシンク

SKS ジョン・クックによる解説

CO2。地球 グローバル炭素排出量

論文

ESSD「15 ルQuéréら。 | グローバル炭素収支2015 [.PDFファイル]

Biogeosciences「15 シッチ等。 | 最近の傾向、地域 CO2 ソースとシンク [.PDFファイル]

GRL 人為的なCOの空中分率であり、2 排出量が増加しますか?

ネイチャージオサイエンス」09 ル・ケレ他 | のソースとシンクの傾向 CO2 [.GCPを介したPDF]

リファレンス

カナデルJG等。 (2007)大気の加速への貢献 CO2 からの成長
経済活動、炭素強度、自然シンクの効率。 PNAS 104:
18866-18870、 http://www.pnas.org/content/104/47/18866.abstract

Friedlingstein P、ホートンRA、Marland G、Hackler J、ボーデンTA、コンウェイTJ、
Canadell JG、Raupach MR、Ciais P、LeQuéréC.に関する最新情報 CO2 エミッション。 自然
地球科学、オンライン21 11月2010。

ルQuéré、C.、モリアーティ、R.、アンドリュー、RM、Canadell、JG、Sitch、S.、Korsbakken、JI、。 。 。 曽、N.(2015)。 グローバル炭素収支2015。 地球システム科学データ、7(2)、349-396。 DOI:10.5194 / ESSD-7-349-2015

Raupach MR等。 (2007)加速の世界的および地域的ドライバー CO2 排出量。
14-10288:科学10293の国立アカデミー紀要。
http://www.pnas.org/content/104/24/10288


気候変動慣性

気候システムにおける慣性は、気候変動と気候変動の影響が除去された変化の原因ソース要因後の世紀に何十年も継続することを意味します。 気候システムに影響を与える慣性3種類のエアロゾルのマスキング効果に加えて、以下に紹介されています。

このタブには、次のことを考慮します。

  • コミットした CO2 排出量 既存のインフラストラクチャの
  • からのコミットされた温度と海面が上昇 'は既に大気中の「温室効果ガス排出量
  • 低下することがエアロゾルの冷却効果によってマスクさ前温暖化

インフラ慣性

人類が人間に起因するもののほぼ排除にコミットしたとしても CO2 排出、エネルギー、および輸送インフラストラクチャの寿命は長いため、 CO2 次の50年間の排出量のコミットメント(Davis et al。、2010)。 このインフラストラクチャの慣性は、「将来の温暖化へのコミットメント全体への主要な貢献者である可能性があります」(p。330)。

コミット排出量

仮説的な例では、将来 CO2 排出量は CO2研究者は、現在存在している放出デバイス(2010から2060への放出)が大気の安定化を可能にするだろうと推定しています CO2 430以下 ppm 産業革命前のレベルを約1.3°C上回る平均的な温暖化。 比較のために、可能なシナリオ CO2-インフラストラクチャを拡張することで、2.4および大気による4.6°Cから2100°Cへの温暖化が発生しました CO2 600以上 ppm.

でロック温暖化

世界的には、産業革命前の回(最大1.5で0.8℃〜約から)上記2014°Cに近いの温暖化は、すでに過去のことで地球システムにロックされ、温室効果ガス(世界銀行、2014)が予測されます。

代替の必要性

研究者たちは、 CO2-2010に存在するインフラストラクチャは、大気を押し上げるのに十分ではありませんでした CO2 および450のガードレールターゲットを超える地球温暖化 ppm CO2 および2°C。 彼らはそれが CO2-最も脅威となる気候の影響に世界をさらす、まだ構築されていないインフラストラクチャを放出する。 このシナリオを回避するには、代替手段を開発するための並外れた努力が必要です(Davis et al。、2010)。

気候変動への取り組み

気候研究の数は、特定のシミュレーションを実行し、仮想的な安定化シナリオにおける遅延気候変動と影響を定量化するためのモデルを使用しています。 これらの研究は、地球が気候システムを暖める温室効果ガスの排出の停止に応答することが期待できる方法を学ぶために科学者を有効にし、温室効果ガスの温暖化の一部をマスクするエアロゾルの。 彼らは最大の慣性(遅延応答)が海を発見されたことを示し、そのいくつかの慣性は地球の気温レベルを発見されました。

例えば、Meehlと彼の共同研究者(2006)は2000における温室効果ガスの濃度は次の100年で同じままであった仮定のシナリオを作成しました。 彼らは走った複数のシミュレーションは、(P。0.4)「我々はすでに2100°Cは20世紀の終わりまでに実現温暖化観測に比べて年間の0.6によって°C以上の地球温暖化を2603することを約束している」ことを示しました。 さらに、温度​​は、大気中の温室効果ガス濃度が安定した後に100年横ばいの兆候を示しています。

海面は地球の気温よりも大きな慣性を示しています。 海面上昇は前100年に二重観測された増加(1901と2000)以上に上昇しました。 2100では、「Meehlシミュレーションは「継続的な上昇傾向を示しています。

来年1月1日に世界が突然化石燃料の燃焼を停止した場合、大気 CO2 すぐに安定します。 しかし、温度と海面はずっと後に増加し続けます。 科学者は、温度やその他の気候の影響のこの遅延した安定化を「気候変動への取り組み」と呼んでいます。

不可逆性

気候変動の大部分は、人為的な正味の人でない限り、人間の時間スケールではほとんど不可逆的です。 CO2 排出量
持続期間にわたって強く陰性でした。 見る IPCC AR5、Chの12、P。 1033.

エアロゾル

マシューズとZickfeld(2012)は推定それとの間の0.25°Cと0.5℃の十年後の彼らの排除の温暖化におけるエアロゾル結果の完全排除。

取り除く

すでに遅延応答 システムで の代替案を構築して実装するために即座に行動を起こす緊急性を高める CO2 そして現在使用中のGHG-emittigインフラストラクチャ。

リンク

IPCCの「07 ARX​​NUMX WGI | 4 | 年に気候変動のコミットメント10.7.1

IPCCの「01 人間の影響は21st世紀中に雰囲気を変更保つために

ネイチャー」05 海洋は、気候変動の影響を拡張

世界銀行14 熱を冷まします [2014レポート]

リファレンス

アーマー、KC&ロー、GH(2011)。 不確かな世界の気候のコミットメント。 地球物理学研究レター、38(1)。 DOI:10.1029 / 2010GL045850 [GRL + PDFファイル]

デイビス、SJ、Caldeira、K、&マシューズ、HD(2010)。 今後 CO2 既存のエネルギーインフラからの排出と気候変動。 科学、329(5997)、1330-1333。 DOI:10.1126 / science.1188566

Friedlingstein、P&ソロモン、S(2005)。 二酸化炭素によって引き起こされる、コミット温暖化への過去と現在の人間の世代の貢献。 米国の国立科学アカ​​デミー、102(31)、10832-10836集。

ジレット、NP、アローラ、VK、Zickfeld、K.、マーシャル、SJ、&Merryfield、WJ(2011)。 二酸化炭素排出量の完全な停止、次の継続的な気候変動。 ネイチャージオサイエンス、4(2)、83-87。 DOI:10.1038 / ngeo1047

Meehl、ジョージア州、ワシントン州、WM、サンテール、BD、コリンズ、WD、Arblaster、JM、Aixue、H.、。 。 。 ストランド、WG(2006)。 CCSM3で21世紀と気候変動のコミットメントのための気候変動予測。 気候、19(11)、2597-2616誌。

マシューズ、HD、&Zickfeld、K.(2012)。 温室効果ガスやエアロゾルの排出量ゼロ化への気候応答。 自然気候変動、2(5)、338-341。 DOI:10.1038 / nclimate1424

ウィグリー、TML(2005)。 気候変動のコミットメント。 科学、307(5716)、1766-1769。


炭素収支

累積炭素収支

予算に関するIPCC

予算のための時間にzickfeldにリンクしています。

使用予算についてGCPへのリンク。

ポリシー選択は、使用する残ってどのくらい=

ハフィントン・ポスト」15 マン| 我々は危険な温暖化にどのように接近していますか?

STEPの2:セット究極の目的

UNFCCC条2テキスト

ソースイメージ UNFCCC

人類 持っています 究極の目的は、気候変動への対応を案内します。 気候変動に関する国際連合枠組条約3月21、1994(UNFCCC)に発効しました。 UNFCCCを批准195国は条約の締約国です。 UNFCCCを批准することで、彼らはそれぞれの記事2の中で設定されている最終的な目標を採択しました:

記事2

DevOps Tools Engineer試験のObjective

この条約の究極の目的 締約国会議が採択することができるおよび関連する法律文書 達成することです、条約の関連規定に従い、 気候系に対して危険な人為的干渉を防ぐとならない水準において大気中の温室効果ガス濃度を安定化させます。 このようなレベルは、生態系は、気候変動に自然に適応するために食糧生産が脅かされないことを確実にするために、持続可能な方法で進行する経済発展を可能にするのに十分な時間枠内で達成されるべきです。

世界は究極の目的を持っていますが、それは必要とされているかは明らかでしょうか? 単純な結論は195国はいくつかの点で温室効果ガスの濃度を安定化することで合意したということです。 しかし、気候系に対して危険な干渉は何ですか?

それはその2007th評価報告書を発表したときに気候変動に関する国際パネルは4でこの質問を取り上げました。 彼らは百万COあたり1部品と高い2ºCと550ºCの間の世界平均温度の上昇でリスクのuppper限界をasssociate専門家グループの調査結果、及びgreehouseガス濃度を確認2換算の。 生物学的システム、社会システム、地球物理システム、極端現象と地域システム:IPCCのAR4条2に関連する主要な脆弱性に焦点を当てて。 IPCCの記事、 気候系に対して危険な干渉とは何ですか?、より詳細に、この質問のcompleixitiesについて説明します。

2007以降、一部の科学者は350を特定しています ppm CO2 上限として、地球の1平方メートルあたり1ワットの放射強制力の増加は、他の温室効果ガスおよび他のすべての人為的要因を含むため、より包括的です(Hansen et al。、2008;Rockströmet al。、2009; Steffenら、2015)。

リンク

IPCC-2007 気候系に対して危険な干渉とは何ですか?

UNFCCC 国連気候変動枠組条約の紹介

UNFCCC 条約のテキスト(英語) [PDF]

参照

UNFCCC。 より安全な未来への最初のステップ:国連気候変動枠組条約をご紹介します。 から取得した10月5、2015、 http://unfccc.int/essential_background/convention/items/6036.php [リンク]


リオ1992地球サミット(コンテキスト)

写真:1992地球サミット

ソース 国連フォト| Michos Tzavaros

環境と開発に関する国連会議1992(UNCED) - 一般的に地球サミットとして知られているが - 「それがしたように、新たなグローバル・パートナーシップの基盤は、持続可能な達成するために、敷設、国際交渉の歴史の中で流域イベントでした世界のすべての人々のための開発」(Cicin-SAIN、1996、P。123)。 会議は5の主要な合意が得られました:

  • 原則のリオ宣言
  • 国連気候変動枠組み条約
  • 生物多様性条約
  • アジェンダ21
  • 「森林原則に関する声明」

これらの契約は、より持続可能で公平な地球社会のビジョンを設定します。 彼らはまた、そこに取得するためのロードマップに向かって指摘しました。 つまり、彼らは環境と開発の問題の広い範囲に国民国家と他の人を案内する「ソフト・ロー」の原則、ガイドライン、処方の様々な2の規則で国の法的義務を組み合わせます。

リオ・デ・Janerioで1992地球サミット以来数十年では、フォローアップアクションと契約が変化しています。 私たちは現在の風景と将来の行動を見ると、それは、国連気候変動枠組条約のようなメカニズムにつながった以前の視点や文脈を考慮することが有用であろう。 つまり、国がUNFCCCの条2に関節式究極の目標を採択した。この大きな文脈の中です。

リンク

地球サミット(一般)

UN 環境と開発に関する国連会議(1992)

EOE 環境とデベロッパーの1992国連会議、リオデジャネイロ

環境に関するリオ宣言

UNEP 環境に関するリオ宣言

IISD 環境と開発に関するリオ宣言

アジェンダ21

UNEP アジェンダ21

IISD アジェンダ21

森林原則声明

UN 1992レポート。 附属書III:原則声明

IISD 森林原則声明

IISD グローバル森林政策の概要

国連気候変動枠組み条約

UNFCCC 国連気候変動枠組み条約

IISD 国連気候変動枠組み条約

生物多様性条約

CBD 生物多様性条約

CBD 地球上の生命を維持

IISD 生物多様性条約

以前の開発

IPCC 気候変動に関する国際パネルの1988作成

国連WCED オンライン書籍| 1987「ブルントラント報告書」

EOE 人間環境、ストックホルムの1972国連会議

子供の委任の声

"あなたはそれを修正する方法がわからない場合は、それを壊すやめてください!」

〜セヴァン・カリス=スズキ(12地球サミットの年齢1992)

ソース YouTubeの/私たちカナダ

関連しました

UNEP セヴァン・カリス=スズキ20年後に

ssjothiratnam.com 国連地球サミットへのセバーンスズキのスピーチの全文

参照

Cicin-SAIN、B。(1996)。 地球サミットの実装:リオ以来の進捗状況。 海洋政策、20(2)、123-143。 DOI:10.1016 / S0308-597X(96)00002-4 [ジャーナル]


持続可能な開発目標

9月25、2015で、国連の193加盟国は、全会一致で新しいSustainabe開発アジェンダ(議題2030)を採択しました。 その中核となるのは、この新しい契約は持っています 17持続可能な開発目標.

SDG 'ゴール13は「同意によってUNFCCCを通して着手作業のサポート貸すSDG13は、以下の目標を設定し、「気候変動とその影響に対処するために緊急の行動をとることを*。」:


すべての国の気候関連の危険や自然災害への回復力と適応能力を強化する13.1


国の政策、戦略、計画に気候変動対策を統合13.2


13.3は、気候変動の緩和、適応、負荷低減と早期警戒に関する教育、啓発と人と組織的能力を向上させます


意味のある緩和行動の文脈で発展途上国のニーズに対応するために、すべてのソースから13が毎年共同で$ 100億を動員することを目的に国連気候変動枠組条約に開発された国の当事者によって行わコミットメントを実装2020.aそして、実施に関する透明性は、完全に、できるだけ早くその総額を通じて緑の気候基金を運用可能


13.b女性、若者、地域や社会から取り残さに焦点を当てなどの後発開発途上国及び小島嶼開発途上国、で効果的な気候変動に関連した計画と管理のための能力を高めるためのメカニズムを推進

*気候変動に関する国際連合枠組条約は、気候変動へのグローバルな対応を交渉するための主要な国際的な政府間フォーラムであることを認識し。

これと他の16 SDGsは延長・拡大 8ミレニアム開発目標(MDGs) それは2000と2015の間に極度の貧困を削減するためのグローバル・パートナーシップを確立しました。

UN 持続可能な開発のための2030アジェンダ:私たちの世界を変革

UN 25 9月2015採択国連総会決議[PDFファイル]

UN 国連持続可能な開発サミット2015のレコード

UN プレス材料(9月25、2015)SD議題の採択

UN プレス材料(9月26、2015)SDアジェンダの採択についての詳細

UN 全会一致2015国連のメンバーで採択されたブログ(193)新しいSD議題


惑星境界

惑星境界

ソースグラフィック ストックホルムReslienceセンター

惑星の境界の研究は、温室効果ガス濃度とその温度の影響を含んでいます。 そして、それは悲惨な結果と人間開発のための有害であり得るirriversible環境変化の中にまたはリスクの開発に人類の推奨環境のマーカーのより全体的なセットを提供するために8他の境界線を追加します。

これは、研究の枠組みではなく、国連加盟国によって採択された政策のフレームワークです。 このフレームワークを使用することは、人間の活動は、人間開発は長期的に惑星レベルでの持続可能なものにするために、地球システムに圧力を最小限に抑えることを目的とすることを意味します。

研究者はsignficant不確実性が境界を定量化し、他の地球システムの境界上の1つの犯し境界のimplactを識別するために存在することを認めます。 研究appraochは、その方法での注意であり、ヒトの圧力が危険にさらされ、人間開発を入れて、事前の警告を提供しています。

フレームワークは、地球システム変動のより広い文脈が含まれるように気候システムの問題に焦点を広げる方法として導入されます。

2009研究

科学者たちは、人類が生成後の世代のために繁栄することができる安全なゾーンまたは手術空間を特定し、定量化するのに役立つ研究の枠組みとして「惑星の境界」概念を作成しました。 ヨハンRockströmと他の主要な学者(2009)は、まず、交差している場合、「大に有害あるいは破局的な結果で、人間の活動は、完新世の安定した環境状態を超えて地球システムをプッシュする見ることができる9密連結した生物物理学的閾値を提案しました世界の部」(P。472)。 一応、彼らは、境界の7のためのマーカーを定量化することを提案し、「最高の最初の推測。 "

境界線の一つ、気候変動のために、彼らは2℃のガードレールのアプローチに代わるものを提案し、ジェームズ・ハンセンら(2008)による初期の知見とconsisent境界を提案します。 それは、彼らが提案する、大気中のCOです2 濃度は、(350中)産業革命前のレベルより平方メートル当たり1ワットを超えないようにしてください百万1750部品を超えて放射強制力はないはずです。 彼らはほとんどの気候モデルは、(6°Cが投影された3℃まですなわち)投影よりもはるかに高い温度をプッシュすることができ、長期的なフィードバック・プロセスが含まれていないことを警告しています。 「これは、「彼らは "深刻な現代の人間社会の生存可能性に挑戦することになる第四紀後期の環境広告で開発したeological生命維持システムを脅かすだろう」、書いた(Rockströmら、2009、P。473)。

9境界を提案することにより、フレームワークは、についての学習と地球規模の環境問題への対応のためのより包括的な視点を提供しています。 2009紙を提案することにより、炭素以外の温室効果ガスを認めて定量化された閾値として「放射強制力」 - すべての温室効果ガスの影響を受けて測定。

重要なことに、世界の炭素循環に直接関連する重要な環境のしきい値(大気 CO2 海洋酸性化)と重複が少ないもの。 後者のタイプのしきい値の例には、農業の影響を受けた窒素とリンの循環、前例のない絶滅率、淡水使用の変化、および持続的な化学汚染物質の蓄積が含まれます。

急激な変化が(P 473)「有意地球システムfunctionningの主要な構成要素の回復力を侵食することなく続けることができない」 - 気候変動、生物多様性の損失と強化された窒素サイクル - 研究者は3惑星の境界を強調しました。

2015更新

2015、ウィルステファンでは、元の研究者(2015)の多くは、惑星の境界フレームワークのアップデートを発表しました。 更新は、関連する科学界と一般の科学の進歩からの入力に反応しました。 彼らは、特定の境界のsignficanceを識​​別する2層アプローチを導入しました。 それは、気候変動と生物圏保全性は、「彼らは、実質的にかつ持続的に犯しされるべき新しい状態に地球システムを駆動するための独自の可能性をそれぞれ有する2つのコアの境界...」と同定されたされた(p。1) 。

研究者は、「不確実性のゾーン」を狭めた蓄積された証拠に応答しました CO2 気候変動マーカーとして。 その結果、彼らは大気の範囲を狭めました CO2 350-550から ppm 350-450へ ppm。 + 1.0〜+ 1.5 W / mの放射強制力の不確実性の範囲を維持しました。2、放射強制力は+ 2.3 W / mであったことは注目に2 2011 1750に比べインチ

惑星の境界の研究は、「安定した地球システムの生物物理学的制限内で、世界の開発が常に必要となっている」という共通の仮定に対応した(p。7)。 研究者は、アカウントに不確実性を取り、(P。2)」また、しきい値およびその結果としての突然のかriskky変更に接近することができる早期警告サインに反応する社会の時間を可能にする「予防的なアプローチを取ることを主張します。 強調は、気候変動、例えば、遅い地球システムプロセスの慣性を考慮する必要性に配置されています。

リンク

SRC 惑星境界調査 【このページには、多くの追加のリンクがあります]

SRC 2015惑星境界の更新の数値とデータ

関連しました

CO2。地球 グレート加速(「GA」タブを参照してください)

SRC 惑星の境界をダウンスケーリング:スウェーデンのための安全な動作な場所?

リファレンス

ハンセン、J、Kharecha、P。、佐藤、M、マッソン・デルモット、V.、アッカーマン、F.、Beerling、DJ、。 。 。 パルメザンチーズ、C.(2013)。 若者を保護するために、二酸化炭素排出量の削減に必要な、将来の世代と自然:「危険な気候変動を「評価します。 PLOSの1、8(12)、1-26。 [リンク]

ハンセン、J.、佐藤、M.、Kharecha、P.、Beerling、D.、ベルナー、R.、マッソン・デルモット、V.、。 。 。 Zachos、JC(2008)。 目標大気 CO2:どこに人類が目指すべき? arXivのプレプリントのarXivの:0804.1126。 [リンク]

IPCC。 気候変動2007。 作業部会III:気候変動の緩和。 第1.2.2:気候系に対して危険な干渉とは何ですか? https://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar5/wg2015/en/ch4s3-1-1.htmlから取得した10月2、2、[リンク]

Rockström、J.、ステファン、W.、ヌーン、K.、ペルソン、A.、チャピン、FS、Lambin、EF、。 。 。 フォーリー、JA(2009)。 人類のための安全な動作空間。 自然、461(7263)、472-475。 [米航空宇宙局(NASA)ゴダード経由リンク]

シュテフェン、W.リチャードソン、K.、Rockström、J、コーネル、SE、フェッツァー、I.、ベネット、EM、。 。 。 ソルラン、S.(2015)。 惑星の境界:変更地球上の人間開発を指導。 科学。 DOI:10.1126 / science.1259855 [購入]

CO2 過去。  CO2 存在。  CO2 未来。